Fundamentação e prazo da decisão

Interceptação Telefônica · Art. 5
rubrica editorial

929 acórdãos e 1.657 decisões monocráticas de STJ, STF e outros tribunais citam este artigo, a mais recente julgada em 14/10/2026. Nos 81 acórdãos penais do STJ desde 2024 que citam este artigo e têm resultado registrado: 87,7% negaram provimento ou a ordem, 3,7% não conheceram do recurso, 8,6% concederam ou deram provimento.

Art. 5° A decisão será fundamentada, sob pena de nulidade, indicando também a forma de execução da diligência, que não poderá exceder o prazo de quinze dias, renovável por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova.

Como o STJ vem decidindo

81 acórdãos penais do STJ que citam este artigo, julgados entre 02/2024 e 09/2026, por resultado:

  • 87,7%negaram provimento ou a ordem71
  • 3,7%não conheceram do recurso3
  • 8,6%concederam ou deram provimento7

Levantamento próprio da Criminal Player sobre acórdãos criminais do Superior Tribunal de Justiça que citam o dispositivo. Não inclui decisões monocráticas nem acórdãos sem resultado registrado. Ver as decisões.

929 acórdãos de STJ, TRF3 e outros tribunais citam este artigo480 STJ · 99 TRF3 · 85 STF · 78 TJSP · 46 TRF1 · 40 TJRJ · 23 TJPR · 20 TJMG · 17 TJCE · 15 TJDFT · 10 TJBA · 5 TJSC · 3 TJRS · 3 TJRO · 2 TJPA · 1 TJMS · 1 TJPE · 1 TJAL
Ver todos os 929 acórdãos
1.657 decisões monocráticas de STJ, STF e outros tribunais citam este artigo1.220 STJ · 341 STF · 38 TRF1 · 24 TJBA · 20 TJDFT · 10 TJSP · 3 TJSC · 1 TJCE
Ver todas as 1.657 decisões monocráticas
7 conteúdos da Criminal Player citam este artigo

Mostrando os 4 mais recentes de 7.

2 perguntas de prática citam este artigo
Texto oficial · Planalto urn:lex:br:federal:lei:1996-07-24;9296!art5

Conta gratuita da Criminal Player. Sem cartão: a Busca de Decisões com 3 buscas por dia, o Radar de Alucinações, ferramentas de PDF e imagem (Kit PDF, Kit de Fotos e Prints, Comparador de Versões) e coleções para guardar súmulas e temas.

Criar conta gratuita